Справа№748/149/23
Провадження №6/751/339/24
25 квітня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа для примусового виконання рішення суду від 07.02.2024 року у справі № 748/149/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні батька з сином та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.04.2024 року дана заява залишена без руху, позивачу надано строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 09.04.2024 року позивач отримала 13.04.2024 року, наданий позивачу строк терміном п'ять днів минув, тобто у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, тому заяву слід повернути заявнику.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За даних обставин, керуючись статтями 185, 353, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова