Справа № 182/1213/24
Провадження № 3/0182/748/2024
Іменем України
11.04.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №674031 від 19.02.2024 року, 19.02.2024 року о 13.00 год. в с. Чкалове по вул. Незалежності, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК-2140 д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пп. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія БАВ №57147 від 07.06.2023 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 19.02.2024 року його попросили відвезти бабусю додому бо їй стало погано, рухаючись по вул. Незалежності в с. Чкалове його зупинили працівники поліції, які під час перевірки документів встановили, що в нього відсутнє посвідчення водія і склали відносно нього протокол. З протоколом був згодний, вину свою визнав. Крім того, він повідомив, що його вже притягали до адміністративної відповідальності за фактом керування автомобілем не маючи посвідчення водія.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: довдкою Нікополського РУП від 20.02.2024 року, згідно якої 07.06.2023 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова