Справа № 204/2207/24
Провадження № 3/204/1174/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
18 квітня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
Згідно з протоколом №68 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 18.02.2024 року, солдат ОСОБА_2 17.02.2024 року знаходився в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 . Так, приблизно о 21 год. 30 хв. 17.02.2024 року солдат ОСОБА_2 був виявлений за підозрою перебування в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 заступником командира зенітної ракетно-артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_3 . За особистою згодою на місці події солдат ОСОБА_2 пройшов огляд на факт виявлення або скасування вживання алкогольних напоїв у присутності свідків: молодшого сержанта ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , які не перебувають у відносинах підлеглості з порушником, сумнівів щодо неупередженості яких немає. Відповідно до Висновку №42 від 17.02.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.02.2024 року, встановлено, що солдат ОСОБА_2 17.02.2024 року о 22 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння - 1,48 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги статей 11,13,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З протоколом №68 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 18.02.2024 року солдат ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить особистий підпис останнього у протоколі.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання, у матеріалах справи наявні письмові пояснення та заява солдата ОСОБА_2 у яких останній просив суд розглянути справу за його відсутності у зв'язку із необхідністю виконання обов'язків військової служби, щиро каявся.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом №68 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 09.02.2024 року (а.с.3-7); висновком №42 від 17.02.2024 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.02.2024 року, яким встановлено, що солдат ОСОБА_2 17.02.2024 року о 22 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп'яніння - 1,48 проміле (а.с.8); Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.9); письмовими поясненнями солдата ОСОБА_2 від 18.02.2024 року у яких останній зазначає, що 17.02.2024 року о 21 год. 30 хв. на території тимчасового розташування його військової частини був виявлений у стані алкогольного сп'яніння, добровільно пройшов медичний огляд; свою провину визнає повністю; скарг та доповнень не має (а.с.10); письмовими поясненнями солдата ОСОБА_5 від 18.02.2024 року у яких останній зазначає, що був свідком виявлення солдата ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння та був свідком при проходженні останнім огляду на встановлення стану сп'яніння (а.с.11); письмовими поясненнями солдата ОСОБА_4 від 18.02.2024 року у яких останній зазначає, що був свідком виявлення солдата ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння та був свідком при проходженні останнім огляду на встановлення стану сп'яніння (а.с.12); службовою характеристикою складеною 18.02.2024 року на солдата ОСОБА_2 (а.с.13); Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №244 від 09.09.2022 року (а.с.14); Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №233 від 14.08.2023 року (а.с.15); військовим квитком серії НОМЕР_3 (а.с.19-20); посвідченням НОМЕР_4 (а.с.21); сертифікатом перевірки типу (а.с.22); свідоцтвом про калібрування проведеного 01.02.2023 року (а.с.23); сертифікатом затвердження типу вимірювальної техніки виданого 30.03.2015 року (а.с.24); рапортом командира 1 стрілецького батальйону ОСОБА_6 від 23.02.2024 року (а.с.27).
Дії ОСОБА_2 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Так, частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Указ Президента України від 26 вересня 2016 року N 411/2016 "Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року N 15", не містить положень, які скасовують дію особливого періоду в Україні (Постанова від 25.04.2018 № 205/1993/17 Верховний Суд, Касаційний цивільний суд).
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та триває по теперішній час.
Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за період служби не притягувався до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Так, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Токар