справа № 208/3166/24
№ провадження 1-кс/208/796/24
Іменем України
24 квітня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні просить суд надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
договори: 389-юр від 27.11.2023р., 375-юр від 16.11.2023р., 367-юр від 10.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договір: 389-юр від 27.11.2023р., 375-юр від 16.11.2023р., 367-юр від 10.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
договори: 224-юр від 03.10.2023р., 387-юр від 24.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договір: 224-юр від 03.10.2023р., 387-юр від 24.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
договір № 194-юр від 04.08.2023р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договору: № 194-юр від 04.08.2023р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити клопотання в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, та прийняти рішення на розсуд суду.
Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2023 року, зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання будь якої неправомірної вигоди, уклали ряд договорів щодо придбання вертольотів, літаків, космічних та інші літальних апаратів з двигуном та обладнання до них з підконтрольними суб'єктами підприємницької діяльності, а саме: ФОП МАКАРЕНКО-МОВЧАН ( НОМЕР_2 ), щодо постачання: (квадракоптер DJI Mavic 3, комплект аксесуарів DJI Mavic 3 Enterprise Series-PART 05-Battery Kit), на суму 1 257 200 грн., (договір № 367-юр від 10.11.2023), строк поставки товару: 14 листопада 2023, (квадрокоптер DJI Mavic 3, комплект аксесуарів DJI Mavic 3 Enterprise Series-PART 05-Battery Kit), на суму 1 415 000 грн., (договір № 375-юр від 16.11.2023), строк поставки: 20.11.2023, (квадракоптер DJI Mavic 3Т, квадрокоптер Autel Evo Max), на суму 1 867 500грн., (договір № 389-юр від 27.11.2023), строк поставки 05.12.2023; ФОП ЄМІЛЕНКО (3274100530) щодо постачання (квадрокоптер DJI Mavic 3Т, квадрокоптер Autel Evo Max 4Т, комплект аксесуарів DJI Mavic 3 Enterprise Series-PART 05-Battery Kit, лебідка електрична Husar BST 12000 LbsSynthetics-5443 кг 12 В, прилад нічного бачення AGM PVS-14 NLI та кріплення для шолома, прилад нічного бачення AGM PVS-14 NWII ECHO IIT (з білим люмінофором), та кріпленням для шолома), на суму 3 009 225грн., (договір № 224-юр від 03.10.2023), строк поставки 09.10.2023, (прилад нічного бачення PVS-14 ARMASIGHT N-14 Gen 3+Autogated Pinnacle Multi-Purpose Night Vision Monocular (у комплекті із кріпленням до шолома), прилад нічного бачення AGM PVS-14 NWI (у комплекті з кріпленням до шолома), антена підсилювач сигналу Duo II 2.4G\5.8G для DJI RC), на суму 1 280 730грн., (договір № 387-юр від 24.11.2023), строк поставки 05.12.2023; ФОП ШЕВЧЕНКО (3791000233) щодо постачання (квадрокоптер DJI Mavic 3Т, квадрокоптер DJI Mavic 3 fiy more combo, квадрокоптер DJI Mavic 3, комплект аксесуарів DJI Mavic 3 enterprise Series Battery Kit, освітлювальний прилад на штативі, металошукач Vallon VMH3CS), на суму 2 985 840грн., (договір № 194-юр від 04.08.2023), строк поставки товарів: 14 серпня 2023 року, зазначені товари були придбані за завідомо завищеними цінами, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам громади міста.
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий просить надати для вивчення та дослідження, а також долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, документів, та інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .
Самі по собі вищевказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим не доведено та невмотивовано, що виникла необхідність в тимчасовому доступі саме до оригіналів документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровські ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення завірених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
договори: 389-юр від 27.11.2023р., 375-юр від 16.11.2023р., 367-юр від 10.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договір: 389-юр від 27.11.2023р., 375-юр від 16.11.2023р., 367-юр від 10.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
договори: 224-юр від 03.10.2023р., 387-юр від 24.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договір: 224-юр від 03.10.2023р., 387-юр від 24.11.2023р., укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
договір № 194-юр від 04.08.2023р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з додатковими угодами до них, специфікаціями, технічними документами, товарно-транспортні, видаткові накладні, актів прийняття-передачі товарів, документів щодо взаєморозрахунків за поставлений товар, банківські виписки, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості станом на станом на час виконання ухвали;
листи з військової частини про нагальну потребу у придбанні вищезазначеного обладнання;
акти приймання передачі зазначеного обладнання до військової частини;
документи які послугували ціноутворенню щодо укладання договору: № 194-юр від 04.08.2023р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та ФОП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
В іншій частині клопотання, відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1