Справа № 279/490/20
Провадження № 1-кс/279/527/24 У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060001390 від 12.11.2019 року за ч.2 ст.121 КК України,
До суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060001390 від 12.11.2019 року за ч.2 ст.121 КК України. В клопотанні вказав, що на розгляді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувачльний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12019060060001390 від 12.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 обвинувачений ОСОБА_3 оголошений в розшук, а судове провадження зупинене до його розшуку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного. Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.
Слідчийий суддя позбавлений права проводити розгляд клопотання, оскільки відповідно до вимог діючого кримінально процесуального законодавства України клопотання розглядається головуючим судею на розгляді у якого перебуває кримінальне провадження.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060001390 від 12.11.2019 року за ч.2 ст.121 КК України, необхідно передати для долучення до матеріалів кримінального провадження №279/490/20.
Керуючись статями 177, 183, 187, 188, 189, 335 КПК України,-
Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060001390 від 12.11.2019 року за ч.2 ст.121 КК України передати для долучення до кримінального провадження №279/490/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом