Справа № 277/23/24
"22" квітня 2024 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою від 12.03.2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України та надано позивачу строк для виправлення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Також позивача було попереджено, що у разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 22.03.2024 року, однак до даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунено, тобто не виконано вимоги вказаної ухвали.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки вона не усунула недоліки вказані в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Заполовський