Справа № 274/3462/24
Провадження № 2/0274/1020/24
про залишення позовної заяви без руху
"24" квітня 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно (будинок та земельні ділянки),
ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за нею (спадкоємцем), в порядку спадкування за заповітом, право власності на:
- домоволодіння АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.; веранди; сараю; воріт;
- земельну ділянку, кадастровий номер 05214553000:01:004:0208 (0,1500 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку, кадастровий номер 05214553000:01:004:0209 (0,1116 га), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити дані щодо ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ст.12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" вбачається, що документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.
Натомість, позивачем при поданні до суду позовної заяви за вимогою про визнання права власності на спадкове майно не визначено ціну позову та не надано підтверджуючих доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду.
Відтак, позивачу необхідно подати до суду звіт про оцінку спірного майна, відповідно до якого визначається ціна позову.
Висновок про розмір дійсної вартості спірного майна може бути наданий експертом, або суб'єктом оціночної діяльності.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно (будинок та земельні ділянки) - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА