Справа № 272/460/24
Провадження № 2/272/305/24
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2024 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради (місцезнаходження: площа Т.Г. Шевченка,1, м.Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Андрушівському районному суду Житомирської області.
Підстав, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, суддею не встановлено.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з батьком - ОСОБА_1 .
На підставі статті 19, враховуючи ст.ст. 274, 276 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 178, 187, 190, 191, 193, 196 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі № 272/460/24, провадження № 2/272/305/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 06 червня 2024 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторін.
Відповідач має право на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у cтрок встановлений для подання відзиву, тобто на протязі п'ятнадцяти днів.
Треті особи мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець