Ухвала від 25.04.2024 по справі 215/969/20

Справа № 215/969/20

2-с/215/13/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2020р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2019 р. в розмірі 12711,70 грн., 361,18 грн. - 3% річних, 634,74 грн. інфляційних втрат та по 70,07 грн. з кожного судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/969/20, провадження № 2-н/215/462/20, посилаючись на те, що вона не є власником (співвласником) квартири АДРЕСА_2 , а також з 2011 р. вона не проживає у вказаній квартирі. Ніяких договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між нею та КП «Кривбасводоканал», не існує. Доступу до вказаної квартири в неї взагалі немає.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 25 лютого 2020 року по справі 215/969/20, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 : - 12711,70 грн. за отримані послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.07.2017 р. по 31.12.2019 р.; - 361,18 грн. - 3% річних; - 634,74 грн. інфляційних втрат та по 70,07 грн. з кожного судового збору - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
118607809
Наступний документ
118607811
Інформація про рішення:
№ рішення: 118607810
№ справи: 215/969/20
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості