Справа № 187/512/24
2/0187/226/24
"25" квітня 2024 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,
26.03.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2015 року. Через погіршення матеріального становища вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей з 1/5 частини на 1/3 частину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
(а.с. 17).
Позивачка ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що позов визнає та не заперечує проти збільшення аліментів з 1/5 частини на 1/3 частину та просив розглядати справу у його відсутності(а.с. 23).
Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, із урахуванням думки відповідача, вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені наступні факти та юридичні правовідносини.
Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу з 08.08.2009 року, який рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року розірвано (а.с. 9-10).
Від даного шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7).
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ) стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_2 ), починаючи з 16 квітня 2015 року (а.с. 11-12).
Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 86 від 24.01.2024 року, виданої Петриківською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Позивачка зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс, через дорожчання товарів, інфляцію, діти підростають та потребують більших затрат на навчання, придбання одягу та харчування, що значно збільшує матеріальні витрати та її матеріальне становище погіршилося.
За положеннями ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,
Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що рішенням суду від 28.08.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), що є недостатнім для необхідного забезпечення фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей на сьогоднішній день, чого не заперечує і сам відповідач, погодившись на збільшення розміру аліментів з 1/5 частини на 1/3 частину, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, необхідно із відповідача стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 76-84, 141, 259, 268, 274, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року у цивільній справі № 187/428/15ц та стягувати із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. М. Іщенко