1Справа № 335/3580/24 2/335/1819/2024
24 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 02.04.2024 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2024.
Також, вказаною ухвалою витребувано у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.04.2024 на адресу суду від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.04.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. Також, до відзиву представником відповідача долучено заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
24.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, у якій він також просив закрити підготовче судове засідання.
Враховуючи, що позивач та представник відповідача у судове засідання, призначене на 24.04.2024, не з'явились, подавши заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторін, оскільки підстави, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що у строки встановлені судом сторонами подані заяви по суті справи, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого судового засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.05.2024 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: К.В. Гашук