Справа № 592/19987/23
Провадження № 2/592/675/24
25 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, судових витрат, в тому числі, витрат на професійну правничу допомогу, -
29.12.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, судових витрат, в тому числі, витрат на професійну правничу допомогу.
21.03.2024 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки на день подачі позову і зараз він перебуває у складі ЗСУ.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
З витягу із наказу Міністерства оборони України командира військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2022 року № 331 вбачається, що солдат по мобілізації ОСОБА_2 з 09.12.2022 року прийняв посаду та приступив до виконання службових обов'язків (а.с. 99).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, судових витрат, в тому числі, витрат на професійну правничу допомогу до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 353 ЦПК України, -
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, судових витрат, в тому числі, витрат на професійну правничу допомогу до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков