Справа № 591/10919/23
Провадження № 1-кс/591/1192/24
25 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42023200000000221 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Серед іншого у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем в умовах воєнного стану, заволоділи майном ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке придбане за кошти Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021-2022 роки. У зв'язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023200000000221 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні №42023200000000221 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 , а саме до рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 та додатків до них:
- «Про погодження Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2020 рік» від 18 грудня 2019 року №6194- МР.
- «Про погодження Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2020 рік зі змінами та плану розвитку» від 23 вересня 2020 року №7528 - МР.
- «Про погодження Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік та плану розвитку» від 23 вересня 2020 року №7527- МР.
- «Про внесення змін до Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік» від 29 вересня 2021 року №1944 - МР.
- «Про погодження Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2022 рік» від 23 грудня 2021 року №2699 - МР.
- «Про внесення змін до Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021-2022 роки» від 12 серпня 2022 року №3028 - МР;
А також до:
- Інвестиційної програми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2020 рік, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.09.2020 №7528-МР «Про погодження Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2020 рік зі змінами та плану розвитку»;
- Інвестиційної програми на 2021 рік, затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2021 №1944-МР «Про внесення змін до Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 рік»;
- Інвестиційної програми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021 - 2022 роки, затвердженою рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.08.2022 №3028-МР «Про внесення змін до Інвестиційної програми виробництва, транспортування та постачання теплової енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2021-2022 роки».
Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1