Справа № 466/4192/24
Провадження № 1-кс/466/1392/24
19 квітня 2024 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 (78453, АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників ТУ ДБР (м.Львів, вул.Кривоноса) щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин,
ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , 18.04.2024 (вх. №ЕП-2690) направив на адресу Шевченківського районного суду м.Львова скаргу на бездіяльність працівників ТУ ДБР (м.Львів, вул.Кривоноса) щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин на підставі поданої заяви-повідомлення про злочин від 16.04.2024.
З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), оскаржує бездіяльність працівників ТУ ДБР розташованого за адресою м.Львів, вул. Кривоноса, 6. Ця адреса відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Оскільки суб'єкт оскарження не знаходиться на території Шевченківського району м.Львова, скарга ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківськогог районного суду м.Львова.
Цю скаргу слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідча суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 (78453, АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність працівників ТУ ДБР (м.Львів, вул.Кривоноса) щодо невнесення в ЄРДР відомостей про злочин - повернути заявникові.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя ОСОБА_1