Справа №: 452/1334/24
Іменем України
16 квітня 2024 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від першого головного відділу шостого управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У ході проведення 21.03.2024р. комісійної перевірки з дотримання вимог законодавства у сфері охорони інформації з обмеженим доступом у в/ч НОМЕР_1 , оперативним співробітником 1 сектору 2 відділу ГВ 6 управління ДВКР СБУ, спільно з помічником командира полку - начальником служби охорони державної таємниці та старшим оперуповноваженим в ОВС 1 сектору 2 відділу 1 ГВ 6 управління ДВКР СБУ встановлено, що ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_1 , 21 березня 2024 року здійснив копіювання з інформаційної автоматизованої системи на електронно-обчислювальну машину - стаціонарний комп'ютер, що знаходиться в приміщення штабу військової частини електронний файл, що містить інформацію про особисті дані та військово-облікові спеціальності військовослужбовців 704 полку РХБЗ, що виконували завдання за призначенням, які при розголошенні або втрати могли б завдати шкоди державі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП
ОСОБА_1 до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, за матеріалами справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Окрім цього винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від першого головного відділу шостого управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ст. 212-6 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
При обранні розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , особи правопорушника, його матеріального стану, йому слід застосовувати адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із особи судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 212-6, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави 605,60грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя