Справа № 461/3003/24
Провадження № 1-кс/461/2541/24
24.04.2024 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання cтаршого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42023140000000287 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури у ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42023140000000287 від 07 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме - до оригіналів митних декларацій та інших службових документів, які слугували розмитненню громадянами України речей, товарів, у тому числі вживаних, з можливістю вилучення оригіналів таких, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів за періоди розмитнення:
-13.01.2024, гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював розмитнення сільськогосподарського плугу на автомобілі марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , причіп д.н.3. НОМЕР_2 ;
-29.01.2024, гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював розмитнення вживаної побутової техніки на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 ;
-??25.03.2024, гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , здійснював розмитнення вживаних велосипедів на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5 ; ??
-29.03.2024, гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , здійснював розмитнення вживаних велосипедів на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_6 ;
-??06.04.2024, гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , здійснював розмитнення двигуна на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_7 .
Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл cтаршому слідчому Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУ НП України у Львівській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №42023140000000287 від 07 грудня 2023 року на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до оригіналів митних декларацій та інших службових документів, які слугували розмитненню громадянами України речей, товарів, у тому числі вживаних, з можливістю вилучення оригіналів таких, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів за періоди розмитнення:
-13.01.2024, гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював розмитнення сільськогосподарського плугу на автомобілі марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , причіп д.н.3. НОМЕР_2 ;
-29.01.2024, гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював розмитнення вживаної побутової техніки на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 ;
-??25.03.2024, гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , здійснював розмитнення вживаних велосипедів на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5 ; ??
-29.03.2024, гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , здійснював розмитнення вживаних велосипедів на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_6 ;
-??06.04.2024, гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , здійснював розмитнення двигуна на автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_7 .
Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .