Справа № 202/5274/24
Провадження № 2-о/202/185/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
24 квітня 2024 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
20 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій просить розірвати шлюб, укладений 23.04.1996 року між нею і ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виходить із того, що відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Зокрема статтею 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яка має відповідати вищевказаним вимогам.
У даному випадку заява про розірвання шлюбу подана лише одним із подружжя - дружиною ОСОБА_1 .
Водночас за змістом частини 1 статті 110 СК України одним із подружжя може бути пред'явлений позов про розірвання шлюбу.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу подана лише одним із подружжя, є наявним спір про розірвання шлюбу, який повинен вирішуватися в позовному провадженні шляхом пред'явлення позову до іншого з подружжя.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження у справі з заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя відмовити.
Роз'яснити заявнику право подати до суду позов про розірвання шлюбу на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко