Справа № 201/7572/23
Провадження № 2/201/344/2024
про виправлення описки
15 квітня 2024 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвент Україна» (треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвент Україна» (треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
18 січня 2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги.
При виготовленні тексту вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (у резолютивній частині) допущено описку в коді ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвент Україна», а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ «3761621», тоді як вірним є код відповідача «37616221».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвент Україна» (треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню таким чином.
Зазначити у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2024 року замість невірного коду ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвент Україна» «3761621» вірний код ЄДРПОУ «37616221».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Наумова