Ухвала від 24.04.2024 по справі 174/464/24

ЄУН 174/464/24

н/п 1-кс/174/173/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12024041150000086 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 16.04.2024 до ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 19:31 год. по 19:32 год. 15.04.2024 невстановлена особа, невстановленим шляхом заволоділа грошовими коштами з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), чим завдала матеріальної шкоди на суму 59 500 грн.

За вказаним фактом 16.04.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 12024041150000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що має дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ). Так, 15.04.2024, приблизно о 19:00 год., у месенджері «Facebook» натрапив на рекламну публікацію про грошову допомогу у сумі 6 800 грн. Перейшовши за посиланням, яке відкрилось в месенджері «Facebook», ввів дані банківської картки, після чого отримав сповіщення у месенджері «Viber» про зняття коштів з банківської картки. 16.04.2024 у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав довідку, щодо історії транзакцій по картці, та виявив наступні транзакції по карткі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ): 1) 15.04.2024 о 19:31 год., деталі операції Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 сума у валюті операції -25 000,00 UAH; 2) 15.04.2024 о 19:31 год., деталі операції Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 сума у валюті операції -25 000,00 UAH; 3) 15.04.2024 о 19:31 год., деталі операції Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 сума у валюті операції -7 500,00 UAH, а також транзакцію по картці AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ): 15.04.2024 о 19:32 год., деталі операції Переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 сума у валюті операції -2 000.00 UAH.

16.04.2024 проведено огляд мобільного телефону ОСОБА_5 , в ході якого «Viber» виявлено листування з « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому присутні 3 сповіщення про перерахування грошових коштів.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) за період з 00:01 год. 15.04.2024 до часу виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому в АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024041150000086 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_5 .

Згідно приписів ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу. Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов'язком держави (ст.ст.3,8,55 Конституції).

Реалізація такого заходу забезпечення кримінального провадження як «тимчасовий доступ до речей та документів» повинна відбуватись у суворій відповідності до норм гл.15 КПК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Разом з тим, документи на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024041150000086 від 16.04.2024, який погоджував дане клопотання, у матеріалах справи відсутні, що дає слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання погоджено неповноважною особою.

Окрім того, в клопотанні слідчим не зазначено чи відноситься інформація, тимчасовий доступ до якої він просить надати, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України до такої, що охороняється законом, а також будь-яких даних про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої слідчий просить надати, не може бути отримана без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, згідно з наданими матеріалами слідчий до головного відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м.Київ з цього питання не звертався.

При таких обставинах, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для надання тимчасового доступу до зазначеної слідчим інформації відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по кримінальному провадженню №12024041150000086 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Попередній документ
118601142
Наступний документ
118601144
Інформація про рішення:
№ рішення: 118601143
№ справи: 174/464/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2024 15:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
01.05.2024 08:15 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЦОВА А А
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЦОВА А А
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА