31 жовтня 2022 року Справа № 160/13424/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання неправомірними діями створення в в/ч НОМЕР_1 умов для виготовлення шляхом друкування і проставлення на ньому відбитку гербової печатки в/ч НОМЕР_1 та підпису “ ОСОБА_2 ” як командира в/ч НОМЕР_1 завідомо неправдивого документу “Бойове розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 №95 від 25.04.2022 року” про переміщення старшого сержанта ОСОБА_1 та оголошення перед особистим складом розвідувального взводу;
- визнання незаконним “Бойове розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 №95 від 25.04.2022 року” про переміщення старшого сержанта ОСОБА_1 - із проставленим на ньому відбитком гербової печатки в/ч НОМЕР_2 підписом “ ОСОБА_2 ” не уповноваженої особи як командира в/ч НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 05.09.2022 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи відсутність фінансування суду на поштові витрати, з метою дотримання процесуальних строків розгляду адміністративних справ, відповідно до положень ч.5 ст.251 КАС України, копія зазначеної ухвали, в порядку ст.ст.126, 251 КАС України, надіслана для виконання на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, 08.09.2022 року, що підтверджується роздруківкою відправлення електронного повідомлення, наявною у судових матеріалах.
У зв'язку з чим, строк на усунення недоліків позовної заяви обраховано виходячи з положень ч.6 ст.251 КАС України.
Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 19.09.2022 року.
Проте, станом на 31.10.2022 (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 05.09.2022 року, позивачем не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 169, 241, 243, 251, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про визнання незаконними дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова