Справа 766/13409/21 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/251/24 Доповідач: ОСОБА_2
23.04.2024 м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №12017230040007053 від 20.12.2017 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2022 щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2017 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2017 штраф замінено на 50 годин громадських робіт) - знятий з обліку у зв'язку з відбуттям покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених судом першої інстанції обставин.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2022 ОСОБА_8 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 в порядку виконання вироку.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 143 (сто сорок три) гривні.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - залишено без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити..
Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2022 щодо ОСОБА_8 в мотивувальній частині вироку - змінити.
Виключити з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, та кваліфікації дії ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України посилання суду на таку кваліфікуючу ознаку як крадіжка, вчинена повторно.
У решті вирок щодо нього - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 05 хвилин 23.04.2024 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4