Справа № 495/3491/24
Номер провадження 3/495/1777/2024
18 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
у провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкової Ю.Ф. перебуває справа про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно громадянина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №307570 від 13.04.2024).
Судове засідання у даній справі призначено на 18.04.2024, відкладено на 03.05.2024.
18.04.2024 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик свідків; витребування з ІНФОРМАЦІЯ_3 доказів - відеофайлів, які були долучені до службового розслідування на підтвердження його вини.
З метою перевірки відомостей, викладених в адміністративних матеріалах, об'єктивного вирішення справи про адміністративне правопорушення, на підставі клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 заявлених доказів.
Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи на основі суворого додержання законності, суд знаходить необхідне витребувати запитувані докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 245, 251, 278, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) докази:
- відеофайл «NVR_ch1» - о 08:20:37 виїзд транспортного засобу «Volkswagen», д/з НОМЕР_2 з КрП «Маяки»;
- відеофайл « НОМЕР_3 » - з 08:16:00 до 08:20:18 дії складу прикордонного наряду та капітана ОСОБА_2 , щодо оформлення зазначеного транспортного засобу;
- відеофайл « НОМЕР_4 » - з 08:18:17 знаходження капітана ОСОБА_2 в службовому приміщенні КрП «Маяки»;
- відеофайл « НОМЕР_5 » з 08:16:00 до 08:20:30 дії складу п/н та капітана ОСОБА_2 , щодо оформлення зазначеного транспортного засобу та осіб;
- відеофайл « НОМЕР_6 » дії капітана ОСОБА_2 , щодо пошуку п/н «Пд» для оформлення вищезазначеного транспортного засобу та осіб;
- відеофайл «YouCut 20240403_195334862» з 08:18:25 до 08:20:30 дії складу п/н та капітана ОСОБА_2 , щодо оформлення вищезазначеного транспортного засобу та осіб;
- відеофайл « НОМЕР_7 » прибуття зазначеного транспортного засобу та осіб на КрП «Маяки».
Витребувані докази надати Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області до 02.05.2024.
Копію постанови направити до НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова