Дата документу 23.04.2024Справа № 554/3379/24
Провадження № 1-кс/554/4211/2024
23 квітня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024170420000553 від 26 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , зокрема
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 із АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташована по АДРЕСА_3 ;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 ;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташована по АДРЕСА_4 ;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що у смт. Димер Київської області, на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 за період часу з 13:00 по 14:00 26.03.2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 за період часу з 08 год 30 хв по 08 год 50 хв 27 березня 2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 за період часу з 18 год 30 хв по 19 год 40 хв 28 березня 2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташована по АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 за період часу з17 год 40 хв по 18 год 00 хв 29 березня 2024 року.
2. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170420000553 від 26 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
3. Досудовим розслідуванням встановлено, що незаконну діяльність, пов'язану з незаконним обігом вогнепальної зброї, боєприпасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу здійснює невстановлена особа, яка представилася та використовує обліковий запис (профіль) під іменем « ОСОБА_4 » на Інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням
ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов'язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї та боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у невстановленої особи, яка представилася та використовує обліковий запис (профіль) під іменем « ОСОБА_4 » на Інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
5. Було встановлено, що до незаконної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом вогнепальної зброї та боєприпасів на території Полтавської області причетний ОСОБА_5 , який здійснив продаж пістолету-кулемету моделі CZ SA26 ОСОБА_6 Відправка вказаної зброї здійснювалася у вигляді посилки за допомогою української приватної компанії з логістики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .
6. У ході оперативних заходів вдалось встановити, що 28 березня 2024 року з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташована по АДРЕСА_5 , до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташована по АДРЕСА_4 ОСОБА_5 здійснив відправку посилки з ТТН № НОМЕР_5 . Під час огляду вказаної посилки було виявлено пістолет-кулемет CZ SA 26 та комплектуючі до нього, зокрема ствол з нарізами, магазин для набоїв з візуальними ознаками відновлення.
7. Крім цього, під час огляду вищевказаної посилки було виявлено, що у ній знаходилась полімерна стрічка з наліпкою ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій зазначено: «Відправник: 26.03/13:36 приватна особа ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , тел. № НОМЕР_6 , ТТН: НОМЕР_2 ».
8. Таким чином, з метою повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину, причетності осіб, механізму та схеми їх протиправної діяльності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що зазначена у п. 1 ухвали та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
9. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав у повному обсязі.
10. Разом із тим, зі змісту клопотання вбачається посилання слідчого на необхідність проведення розгляду без участі володільця речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що на думку слідчого судді, належним чином не обґрунтовано, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних доказів існування реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів (інформації), у зв'язку із чим судом було здійснено виклик
представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 09 квітня 2024 року.
11. Проте, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, до суду представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явилися, заяв чи заперечень не подали, тому, зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
12. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
13. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
14. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
15. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
16. Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
17. Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
18. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170420000553 від 26 березня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
19. Проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, зокрема для встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.
20. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
21. На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об'єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого- задовольнити.
Надати групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , зокрема
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 із АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташована по АДРЕСА_3 ;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 ;
оригіналів або належним чином завірених копій документів (накладних тощо), на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташована по АДРЕСА_4 ;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що у смт. Димер Київської області, на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 за період часу з 13:00 по 14:00 26.03.2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_2 за період часу з 08 год 30 хв по 08 год 50 хв 27 березня 2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що розташоване по АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 за період часу з 18 год 30 хв по 19 год 40 хв 28 березня 2024 року;
оригінали або копії відеозаписів із камер відеоспостереження приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташована по АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення посилки з ТТН за № НОМЕР_5 за період часу з17 год 40 хв по 18 год 00 хв 29 березня 2024 року.
Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 травня 2024 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13