Справа № 2-2854/07
07 листопада 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка пояснила, що з відповідачем по справі перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому 15.02.1985 року виконкомом м. Родинське Донецької області за актовим записом №16. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
На даний час вони з відповідачем проживають окремо одне від одного. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює і має таку можливість. Вона просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач, будучи повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився з невідомої причини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224,226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому 15.02.1985 року виконкомом м. Родинське Донецької області за актовим записом №16 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.4,5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює і має постійний заробіток (а.с.6). Позивачці одній утримувати дитину тяжко, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, але тому, що він від цього обов'язку ухиляється, з нього необхідно стягнути аліменти за рішенням суду.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, що не суперечить чинному законодавству.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Керуючись ст.ст.79, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Родинське Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Родинське Донецької області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнення проводити з 24.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Родинське Донецької області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя