Справа № 2-2798/07
2007 р.
28 листопада 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області
у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко О.І.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації,
Позивач, ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він є власником будинку АДРЕСА_1, в с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області, який належить йому на підставі договору дарування, посвідченого 07 червня 2007 року державним нотаріусом Другої Красноармійської нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 924.
Зараз з ним у спірному будинку зареєстровані він та відповідачка у справі, ОСОБА_2.
З 2005 року по теперішній час відповідачка у його будинку не проживає, він її взагалі більше не бачив, місто проживання відповідачки йому не відоме.
Відповідачка не проживає в належному йому будинку, не користується без поважних причин вищевказаною жилою площею. Через викладені обставини, позивачу доводиться нести додаткові витрати з оплати комунальних послуг. З моменту свого виїзду відповідачка жодного разу не цікавилася сплатою таких послуг та участі в їх оплаті не брала. На думку позивача, наведені обставини вказують на те, що відповідачка, таким чином, не виявляє наміру і бажання повертатися до будинку і, з урахуванням викладеного позивач просить позов задовольнити, захистити його право власності на жилий будинок, визнати позивачку такою, що втратила право користування жилим приміщення в його будинку та зняти відповідачку з реєстрації, у її відсутність.
У судовому засіданні позивач доводи своєї позовної заяви підтримав, наполягав на її задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, судом вживалися заходи щодо її сповіщення про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями та квитанціями на а. с. 13, 17, 22.
Третя особа - відділ СГІРФО Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецької області не заперечує проти задоволення вимог позивачки і просить слухати справи в їх відсутність, що вбачається з заяви на а. с. 24 - 25.
Третя особа - Першотравнева сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, оскільки їм відомо, що відповідачка дійсно не мешкає у будинку позивача з 2005 року і місце її знаходження не відомо.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач у справі є власником будинку АДРЕСА_1, в с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області, який належить позивачу на підставі договору дарування, посвідченого 07 червня 2007 року державним нотаріусом Другої Красноармійської нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 924 ( а. с. 5-7).
Згідно довідки від 04 серпня 2007 року на а. с. 11 в будинку позивача значаться зареєстрованими позивач у справі та відповідачка ОСОБА_2.
Відповідачка у справі, ОСОБА_2, у 2005 року з вказаного будинку у с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області виїхала. З того часу по теперішній час відповідачка у будинку позивача не проживає, взагалі відповідачку більше в будинку ніхто не бачив, місто проживання відповідачки не відоме. Ці факти підтверджуються актом обстеження на а. с. 08 та поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні: ОСОБА_1, ОСОБА_3, які з вірогідністю підтверджують, що відповідачка у справі, ОСОБА_2, з 2005 року не мешкає у будинку АДРЕСА_1, в с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області не користується жилим будинком, не бажає сплачувати витрати пов'язані з оплатою комунальних послуг (а. с. 26-27).
Таким чином, суду не надано доказів, які б підтверджували поважність такої відсутності відповідачки у справі у вищевказаному будинку, тому суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняти останню з реєстрації в будинку АДРЕСА_1, в с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області.
Тому, з огляду на наведене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 160, 162, 163 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Захистити право власності ОСОБА_1 на жилий будинок АДРЕСА_1, с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1, с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області.
ВГІРФО Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1960 року народження з адресі: будинку АДРЕСА_1, в с. Перше Травня, Красноармійського району, Донецької області, без її присутності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя