Постанова від 23.04.2024 по справі 120/18275/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 120/18275/23

Головуючий у І інстанції: Дончик Віталій Володимирович

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

23 квітня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

представника позивача: Олійник В.В.,

представника відповідача: Франчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року (прийнятого в м.Вінниця, повний текст складено - 01.03.2024) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" задовольнити повністю.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасувати.

Прийняти нове рішення. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон" задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Центральним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків повідомлення-рішення №2398/Ж10/31-00-04-04-02-2 від 31.10.2023 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон", за рахунок бюджетних асигнувань Центральним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків, витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 50 768 грн. 20 грн. (пятдесят тисяч сімсот шістдесят вісім гривень двадцять копійок).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.

Попередній документ
118599007
Наступний документ
118599009
Інформація про рішення:
№ рішення: 118599008
№ справи: 120/18275/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.12.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.01.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю - науково-виробниче підприємство "Аргон"
представник позивача:
Третяк Олександр Олександрович
представник скаржника:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
САПАЛЬОВА Т В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В