Справа № 2-2442/07
2007 р.
1 листопада 2007 р. м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євої С.В.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем у справі вона уклала шлюб, який зареєстрований 28 жовтня 2000 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом № 301. Шлюб у них перший. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, взаємне непорозуміння, розбіжність поглядів на життя.
Вважає, що примирення між нею та відповідачем у справі з метою збереження сім'ї не можливе, оскільки всі заходи для цього нею було вжито, тому, з огляду на викладене, позивачка у своєму позові просить суд розірвати шлюб з відповідачем у справі. Щодо розподілу майна, то позивачка у своєму позові зазначила, що будуть намагатися з відповідачем зробити це у добровільному порядку.
В судовому засіданні позивачка доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні, при цьому також вказала, що відповідач не має бажання з'являтися у судове засідання, хоча він одержав позовну заяву, йому відомо про те, на який саме час справа була призначена до розгляду і через це не бажає отримувати поштову кореспонденцію з суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся, про що в матеріалах справи маються розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони з 28 жовтня 2007 року перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом № 301 (а.с.5). Шлюб у них перший. Дітей від цього шлюбу сторони не мають.
Спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося через несумісність їх характерів, взаємне непорозуміння, розбіжність поглядів на життя, на що вказувала позивачка у судовому засіданні.
Отже, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя зі слів позивачки та на підставі матеріалів справи, враховуючи право позивачки на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, передбачене ст. 110 СК України, встановивши на підставі пояснень позивачки дійсні причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу зі згоди позивачки покласти на неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2000 року за актовим записом № 301 Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, які не мають дітей.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивачки у справі ОСОБА_1 у сумі 17 грн., відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою відповідача про його перегляд, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис).
З оригіналом згідно.
Суддя: