Постанова від 23.04.2024 по справі 320/17067/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/17067/23 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Дудін С.О.,

Суддя-доповідач Кобаль М.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

представників позивача: Денисюк Н.О., Борденюк С.Г.

представника відповідача: Пуленець А.С.

представників третіх осіб: Сам-Далірі А.С., Тихого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року по справі за адміністративним позовом Національної спілки кінематографів України до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного агентства з питань кіно, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації «Творче об'єднання «Вавилон 13» про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України - залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2023 року - залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
118598624
Наступний документ
118598626
Інформація про рішення:
№ рішення: 118598625
№ справи: 320/17067/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.05.2024)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: про визнання нормативно-правового акта протиправним і нечинним
Розклад засідань:
13.06.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
29.06.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
20.07.2023 16:30 Київський окружний адміністративний суд
08.08.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
20.09.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
ДУДІН С О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
3-я особа:
Громадська організація «Творче об’єднання «Вавилон 13»
Державне агенство України з питань кіно
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Горбунов Юрій Миколайович
Державне агенство України з питань кіно
Колюбаєв Артем Олексійович
Матешко Анатолій Миколайович
Недбаєв Олександр Миколайович
Новікова Маріанна Георгіївна
Толмачова Поліна Тарасівна
Тритенко Олексій Олександрович
Тритенко Олексій Олександрович, 3-я особа без самостійних вимог
Чиханцов Микола Анатолійович
Яриш Віктор Ярославович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація «Творче об’єднання «Вавилон 13»
відповідач (боржник):
Кабінет міністрів України
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Національна спілка кінематографів України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національна спілка кінематографів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
отримувач електронної пошти:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Секретаріат Кабінету Міністрів України
позивач (заявник):
Національна спілка кінематографів України
Національна спілка кінематографістів України
представник відповідача:
Пуленець Антон Сергійович
представник позивача:
Денисюк Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНОВА А О
РИБАЧУК А І
ЩАВІНСЬКИЙ В Р