Ухвала від 24.04.2024 по справі 400/834/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/834/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 р. у справі № 400/834/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській област"і Державна служба України з надзвичайних ситуацій, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 1816,80 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Витребувати справу № 400/834/24 з Миколаївськогогокружного адміністративного суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
118598430
Наступний документ
118598432
Інформація про рішення:
№ рішення: 118598431
№ справи: 400/834/24
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
15.07.2024 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.10.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
за участю:
помічник судді
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївський та Херсонський областях (філія ГСЦ МВС)
миколаївський та херсонський областях (філія гсц мвс), 3-я особа:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
миколаївській та херсонській областей (філія гсц мвс), 3-я особа:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській
позивач (заявник):
Чернов Юрій Анатолійович
представник:
Кириченко Світлана Максимівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А