П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/7752/23
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року по справі за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій та скасування вимоги,
22 квітня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку апеляційна скарга Південного офісу Держаудитслужби на зазначене рішення, яким частково задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали справи № 400/7752/23 з Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи 400/7752/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги Південного офісу Держаудитслужби.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Вербицька