24 квітня 2024 р.Справа № 520/4968/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши матеріали в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 року по справі № 520/4968/24
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції
про визнання права порушеним, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 по справі № 520/4968/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Харківській області,третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання права порушеним, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 року розгляд адміністративної справи призначено в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів встановила , що при виготовленні тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 року допущено описку, а саме помилково не вказано в якості третьої особи - Національне агентство з питань запобігання корупції.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 .
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд
Виправити описку в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 року, а саме слід читати "третя особа Національне агентство з питань запобігання корупції".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.