23 квітня 2024 р.Справа № 520/15358/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року по справі № 520/15358/23
за позовом ОСОБА_1
до Донецької обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року частково задоволено позов Донецької обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року по справі № 520/15358/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На зазначене рішення Донецькою обласною прокуратурою подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 року по справі 520/15358/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Рєзнікова С.С. судді: Бегунц А.О., Мельнікова Л.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року по справі № 520/15358/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1071 від 17.04.2024, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя №1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2024 визначено склад суду для розгляду справи № 520/15358/23: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Перцова Т.С., Русанова В.Б.
Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 520/15358/23.
Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 року по справі № 520/15358/23 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду на 21.05.2024 року о 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді В.Б. Русанова Т.С. Перцова