Ухвала від 22.04.2024 по справі 520/2441/21

УХВАЛА

22 квітня 2024 р.Справа № 520/2441/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши представника позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 520/2441/21 за позовом ОСОБА_2 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі №520/2441/21 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено та прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Роганської селищної ради Харківського району Харківської області (62481, Харківська область, сел. Рогань, вул. 1 Травня, 1, код ЄДРПОУ 41054026) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п'ять тисяч гривень).

15.04.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи, повний доступ до якої в електронному вигляді в АСДС у суду апеляційної інстанції відсутній, то неможливо визначитися щодо дотримання строків звернення із заявою про встановлення судового контролю, а також розглядати заяву про встановлення судового контролю за відсутності справи в паперовій формі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої заяви про встановлення судового контролю, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу № 520/2441/21.

Керуючись ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2441/21.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.

Попередній документ
118597739
Наступний документ
118597741
Інформація про рішення:
№ рішення: 118597740
№ справи: 520/2441/21
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: зміну способу виконання рішення суду.
Розклад засідань:
23.09.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2023 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
05.09.2024 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Виконавчий комітет Роганської селищної ради
відповідач (боржник):
Роганська селищна рада Харківського району Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Крижановський Микола Валентинович
Роганська селищна рада Харківського району Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Роганська селищна рада Харківського району Харківської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Шелудько Віталій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роганська селищна рада Харківського району Харківської області
представник відповідача:
Адвокат Кабанець Вадим Олексійович
представник позивача:
АКУЛОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
Мирошниченко Максим Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
КОВАЛЕНКО Н В
КУРИЛО Л В
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С