Ухвала від 24.04.2024 по справі 522/18535/20

УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 522/18535/20

провадження № 61-5791ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року ОСОБА_3 , яка вказує, що діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року в зазначеній справі.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Бойко Н. І., не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Аналіз доданого до касаційної скарги ордера серія ВН № 1356846 від 18 квітня 2024 року свідчить, що ОСОБА_4 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховному Суді.

Враховуючи викладене, особою, яка подала касаційну скаргу, не додано до касаційної скарги допустимих доказів стосовно того, що ОСОБА_3 уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховному Суді.

На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та вселення повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький

Попередній документ
118592413
Наступний документ
118592415
Інформація про рішення:
№ рішення: 118592414
№ справи: 522/18535/20
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2024)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про встановлення порядку користування жилим приміщенням та вселення
Розклад засідань:
30.11.2020 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2021 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
15.03.2021 11:35 Приморський районний суд м.Одеси
22.07.2021 11:10 Одеський апеляційний суд
11.10.2021 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
01.11.2021 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
02.11.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.09.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.11.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.12.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.02.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.03.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.04.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.06.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.06.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2023 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
18.12.2023 10:20 Одеський апеляційний суд
15.04.2024 16:20 Одеський апеляційний суд
21.01.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
11.03.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
01.04.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
24.09.2025 11:20 Одеський апеляційний суд
12.11.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
03.12.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
16.12.2025 11:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Серебров Ігор Олександрович
Серебров Олександр Ігорович
позивач:
Мироненко Тетяна Анатоліївна
Сереброва Євгенія Михайлівна
адвокат:
Гроза Ірина Валентинівна
апелянт:
Мироненко Тетяна Анатоліївна в інтересх малолітнього Сереброва Максима Сергійовича
представник апелянта:
Воронюк Максим Олександрович
представник відповідача:
Бойко Наталія Іванівна
Марков Олександр Сергійович
Петрова Альона Миколаївна
представник заявника:
Коротнян Павло Віталійович
представник позивача:
Судаков Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ