24 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/22269/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б. ,
розглянувши матеріали касаційної скарги громадської спілки "Український музичний альянс" (далі - Спілка)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024
за позовом Спілки
до товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
про виплату відрахувань (відсотків),
Спілка 16.04.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 з підстав, визначених пунктами 1 та 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/22269/15 залишити в силі.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме пункт 1 частини першої статті 226 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах, викладених у постанові, яку скаржник зазначає у касаційній скарзі;
обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про необхідність відступлення від висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема: статей 4, 44, 226 ГПК України, статті 80 Цивільного кодексу України, викладеного у постанові від 20.06.2018 у справі № 910/127/17.
Від товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" 19.04.2024 (через систему "Електронний суд") надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спілки у цій справі.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги та беручи до уваги подані заперечення, Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, а доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою громадської спілки "Український музичний альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №910/22269/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 травня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 травня 2024 року.
4. Витребувати матеріали справи №910/22269/15 господарського міста Києва за позовом громадської спілки "Український музичний альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про виплату відрахувань (відсотків).
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя І. Колос
| № рішення: | 118592368 |
| № справи: | 910/22269/15 |
| Дата рішення: | 24.04.2024 |
| Дата публікації: | 25.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (02.07.2024) |
| Дата надходження: | 14.12.2020 |
| Предмет позову: | про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 442 865, 39 грн. |
| 27.01.2020 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2020 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2020 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.03.2021 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.06.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.07.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.02.2024 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.04.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2024 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.07.2024 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2024 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.09.2024 13:55 | Господарський суд міста Києва |
| 29.10.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2024 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.04.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |