24 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/21426/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про розподіл судових витрат
у справі за позовом: 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
Постановою Верховного Суду від 16.04.2024 у справі № 910/21426/21 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/21426/21 залишено без змін.
18 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) подав до Верховного Суду клопотання [заяву] про розподіл судових витрат за наслідком розгляду 16 квітня 2024 року касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." (далі - Відповідач) від 21.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у праві № 910/21426/21.
Позивач у прохальній частині вищевказаного клопотання просить здійснити між сторонами розподіл судових витрат, поклавши на Відповідача, понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 500, грн.
Відповідно до частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи, що розгляд касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у праві № 910/21426/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання [заяву] також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні 14 травня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова