Ухвала від 24.04.2024 по справі 927/1516/23

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1516/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сформованого через систему "Електронний суд", у справі

за заявою Кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ", код ЄДРПОУ 43262179, проспект Миру, буд. 53, офіс 562, м. Чернігів, 14005, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева", код ЄДРПОУ 40141589, адреса: 16700, Чернігівська обл., Прилуцький район, місто Ічня, вул. Швидченка, буд. 36,

до боржника: Фермерського господарства "Щурівське",

код ЄДРПОУ 37528722, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707, (попереднє місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753),

Учасники провадження у справі:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ,

Кредитор: Приватне підприємство "Лубнимаш", код ЄДРПОУ 37504303, проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", код ЄДРПОУ 30050930, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику сторін;

Обставини справи:

У провадженні перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.04.24 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 773 265,85 грн, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні на 25 квітня 2024 р. на 11:00.

До суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Житомирській області про участь у судовому засіданні 25.04.24 на 11:00 та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання 25.04.24 об 11:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Суд звертає увагу, що можливість проведення всіх послідуючих судових засідань по справі в режимі відеоконференції залежатиме від наявності в суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), яка буде визначатись безпосередньо перед кожним наступним судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Проведення судового засідання у справі №927/1516/23, призначеного на 25.04.24 на 11:00, здійснити за участю представника Головного управління ДПС у Житомирській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4.Ухвалу надіслати заявнику до його електронного кабінета.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередній документ
118592248
Наступний документ
118592250
Інформація про рішення:
№ рішення: 118592249
№ справи: 927/1516/23
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
21.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2026 11:50 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2026 12:15 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ПОЛІЩУК В Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Антоненко Олександр Григорович
Скрипка Альона Юріївна
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник:
"Компанія Формат-М"
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Євроінвест-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник апеляційної інстанції:
"Компанія Формат-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Формат-М"
інша особа:
"Компанія Формат-М"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Житомирській області
КИРПЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПП "Лубнимаш"
Приватне підприємство "Лубнимаш"
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Компанія Формат-М"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Зорі Обмачева"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева"
представник:
Єдноралюк Олександр Іванович
Лавринович Оксана Володимирівна
представник заявника:
Власова Світлана Миколаївна
Павлов В"ячеслав Ігорович
Сорокін Олексій Валентинович
Торбєєв Микола Олександрович
Чіпко Роман Сергійович
представник позивача:
Горьовий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л