Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5081/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Шарко Л.В.
без участі представників,
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталії Юріївни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ
пророзірвання договору та стягнення 227947,58 грн.
Фізична особа-підприємець Кульбашна Наталя Юріївна звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про розірвання Договору оренди №К20/Х-1 від 06.08.2021; стягнення заборгованості у загальному розмірі 227 947,58 грн, що складається з: 161 954,40 грн, у тому числі ПДВ - гарантійного платежу та 65 993,18 грн., у т.ч. ПДВ - орендної плати за березень 2022. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 05.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
27.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (вх.№ 8290) надійшла заява про заміну позивача на правонаступника.
Ухвалою від 04.04.2024 в задоволенні заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (вх. № 8290 від 28.03.24) про заміну позивача на правонаступника відмовлено.
На підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №922/5081/23 з перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (повний текст підписано 09.04.2024) про заміну позивача на правонаступника. Витребувано у Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/5081/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
У відповідності до положень п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням витребування Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи №922/5081/23, а не окремо матеріалів оскарження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.ст. 15, 254, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
1. Провадження по справі №922/5081/23 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.
2. Господарську справу №922/5081/23 направити до Східного апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 24.04.2024.
Суддя Л.В. Шарко