10 січня 2007 року Ялтинський міський суд АРК у складі судді Прищепа О.
І., при секретарі Шараповій Т. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Відповідач у судовому засіданні з урахуванням уточнених позовних вимог позов
визнав у повному обсязі.
Позивачка уточнивши свої позовні вимоги просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердої грошової сумі
у розмірі 250 гривен щомісяця до ії повноліття, мотивуючи свої вимоги тим,
що від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання дочки не оказує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 січня
1997 року, у цей час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з копії свідоцтва про народження (а.с.
6).
Позивачка з дитиною мешкає за адресою: АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою комунального підприємства “Ремонтна-експлуатаційна
організація №1» (а. с. 7).
Як пояснила позивачка у судовому зсіданні, відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання дітей не оказує, дочка знаходиться на її
утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, якій відповідач має сплачувати на утримання
синів, суд бере до уваги його матеріальний стан.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає
стягненню аліменти на утримання дочки у твердої грошової сумі у розмірі 250
гривен щомісяця.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у доход держави у розмірі
51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 гривен.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ялта АРК на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
у твердої грошової сумі у розмірі 250 (двісті п 'ятдесят) гривень щомісяця
починаючи з 30 листопада 2006 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в суми
51 (п 'ятдесят одна) гривня. Стягнути з ОСОБА_2 витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень за розгляд справи Ялтинським міським судом.
Рішення може бути оскаржене у Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд
в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: