Ухвала від 23.04.2024 по справі 914/3422/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 Справа № 914/3422/23

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентбудпроект», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріалтрейд», с.Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про: визнання припиненими трудових відносин та вчинення реєстраційних дій

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Ващенко В.С.-представник (присутній в режимі ВКЗ);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Ухвалою суду від 09.04.2024 судом відкладено підготовче судове засідання на 23.04.2024 до 11:30 год. Цією ж ухвалою розгляд заяв позивача про зміну предмету позову та клопотання про залучення третьої особи відкладено до наступного судового засідання.

В судове засідання представник позивача з'явився, подані заяви про зміну предмету позову та залучення третьої особи підтримав.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання явки повноважних представників не забезпечили.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви (вх. №1319/24 від 04.04.2024) про зміну предмету позову та залучення ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Зважаючи на вказане, ст. ст. 46, 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх. №1319/24 від 04.04.2024) про зміну предмету позову прийняти до провадження.

2. Клопотання позивача (вх.№1317/24 від 04.04.2024) про залучення третьої особи задоволити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; поштова адреса : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Відкласти підготовче засідання на 09.05.24 о 13:00 год.

5. Зобов'язати позивача: скерувати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та всіх заяв по справі; надати забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

6. Зобов'язати відповідачів 1 і 2: надати докази виконання вимог господарського - процесуального кодексу (зокрема ст.6 ГПК України) щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; скерувати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та всіх заяв по справі; забезпечити явку повноважного представника.

7. Третій особі - надати свої пояснення по суті справи; забезпечити явку представника в судове засідання;

8. Копію ухвали скерувати сторонам, на поштову та електронну адреси ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
118591513
Наступний документ
118591515
Інформація про рішення:
№ рішення: 118591514
№ справи: 914/3422/23
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання припиненими трудових відносин
Розклад засідань:
30.01.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тешабоєв Баходіржон
3-я особа відповідача:
ТОВ РІАЛТРЕЙД
відповідач (боржник):
ТОВ "ВЕНТБУДПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Дубіцька Світлана Олександрівна
представник позивача:
Ващенко Віктор Сергійович