24.04.2024 Справа № 914/121/24
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітка Львів”, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права власності
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Смітюх С.В.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Коржевич У.Ф. - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітка Львів” до Львівської міської ради про визнання за позивачем права власності на незавершене будівництво готовністю 6,8%, яке знаходиться за адресою: місто Львів, проспект Т. Шевченка 3, площа Галицька, 15 та розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 4610136600:06:004:0023.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2024 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2024.
У судових засіданнях 14.02.2024 та 03.04.2024 оголошено перерву до 03.04.2024 та 24.04.2024 відповідно.
22 квітня 2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 24.04.2024 представник відповідача не заперечила щодо задоволення заяви позивача.
Позивач явку повноважного представника не забезпечив.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду подано суду до початку розгляду справи по суті та підписано представником - ОСОБА_1 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітка Львів” на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1253015 від 10.01.2024. В ордері зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежується.
Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, така підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 46, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Квітка Львів” про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву у справі № 914/121/24 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Галамай О.З.