Ухвала від 23.04.2024 по справі 914/364/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024р. Справа № 914/364/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Укртекстильцентр» адвоката Соловей Лілії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812).

Ухвалою від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) прийнято до розгляду.

Ухвалою від 13.03.2024 відкрито провадження у справі № 914/364/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812).

Попереднє засідання суду призначене на 24.04.2024 о 10:30 год.

На розгляд суду від представника ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Укртекстильцентр» адвоката Соловей Лілії Василівни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі призначеному на 24.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У прохальній частині заяви представник ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Укртекстильцентр» адвокат Соловей Лілія Василівна просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 914/364/24, у тому числі призначеному на 24.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/364/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Укртекстильцентр» адвоката Соловей Лілії Василівни про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 914/364/24 підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Укртекстильцентр» адвоката Соловей Лілії Василівни про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі призначеному на 24.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 914/364/24, призначене на 24.04.2024 об 10:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок".

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
118591467
Наступний документ
118591469
Інформація про рішення:
№ рішення: 118591468
№ справи: 914/364/24
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним правочину боржника та витребування транспортного засобу
Розклад засідань:
13.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
23.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 16:20 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 15:45 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
08.04.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:15 Господарський суд Львівської області
15.05.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 09:15 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
03.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
Голов Юрій Геннадійович
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАССАЖ 2020»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОГРЕС АВТОТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТО-СВІТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ ""Центр комісійної торгівлі"
арбітражний керуючий:
Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Гулаєва Катерина Юріївна
Гулковський В'ячеслав Володимирович
ПП "Карат-Авто"
Кожушко Юлія Сергіївна
Колісна Марія Андріївна
Купчин Сергій Михайлович
Міняйло Ольга Володимирівна
Приватне підприємство "Карат-Авто"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАРАТ-АВТО»
Редько Євгеній Миколайович
Слинько Юрій Григорович
ТОВ "Транс Днепр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-агро інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР КОМІСІЙНОЇ ТОРГІВЛІ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
заявник:
ТзОВ "Укртекс
ТзОВ "Укртекстильцентр"
ТзОВ "ФК "Інтернешинал Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транс Днепр"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
ТзОВ "Укртекстильцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
позивач (заявник):
а/к Гонта Оксана Анатоліївна
А/к Гонта Ольга Анатоліївна
Розпорядник майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ» – арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
ТОВ "Тако-Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
представник:
Верстов Роман Миколайович
Данилова Катерина Артурівна
Демидова Тетяна Миколаївна
Дон Віктор Олександрович
Збіглей Ігор Володимирович
Корнієнко Максим Олександрович
Лахтін Сергій Олександрович
Соловей Лілія Василівна
Шейко Вольга Василівна
представник апелянта:
Дубинський Віктор Михайлович
представник відповідача:
Братель Олександр Григорович
Онищенко Тарас Олегович
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
ШКАБУРА ВЛАДИСЛАВ ВАДИМОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА