вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"24" квітня 2024 р. Справа № 911/2875/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого гаражного кооперативу “Металург”
про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
без виклику учасників справи
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 прийнято справу до провадження суддею Щоткіним О.В., призначено підготовче засідання на 29.04.2024.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали, допущено технічну описку у вступній та описовій частинах, а саме, невірно вказано найменування відповідача - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Метарулг” замість вірного - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Металург”.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вирішив з власної ініціативи виправити технічну описку у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 та зазначити вірне найменування відповідача - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Металург”, замість - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Метарулг”.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/2875/21.
2. Вважати вірним найменування відповідача - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Металург”, замість - “Обслуговуючий гаражний кооператив “Метарулг”.
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2024 у справі № 911/2875/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Щоткін
| № рішення: | 118591379 |
| № справи: | 911/2875/21 |
| Дата рішення: | 24.04.2024 |
| Дата публікації: | 26.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.09.2024) |
| Дата надходження: | 03.04.2024 |
| Предмет позову: | стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розподіл судових витрат |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2022 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.09.2022 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.10.2022 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 03.11.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.11.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 14.12.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 11.01.2023 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2023 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.02.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 31.05.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.06.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.07.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.03.2024 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 20.03.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.04.2024 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.05.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.06.2024 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.07.2024 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 22.07.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2024 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.08.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.09.2024 12:15 | Господарський суд Київської області |
| головуючий суддя: |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ЄВСІКОВ О О |
| КІБЕНКО О Р |
| суддя-доповідач: |
| БАЦУЦА В М |
| БАЦУЦА В М |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ЄВСІКОВ О О |
| КІБЕНКО О Р |
| ЛУТАК Т В |
| ЩОТКІН О В |
| ЩОТКІН О В |
| відповідач (боржник): |
| Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Кононенков Сергій Григорович |
| Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Обслуговуючий гаражний кооператив "Металург" |
| представник позивача: |
| адвокат Батечко Олександр Іванович |
| представник скаржника: |
| ЦЕЛІКОВ ВЛАДІЛЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| суддя-учасник колегії: |
| БАКУЛІНА С В |
| ВЛАДИМИРЕНКО С В |
| КОРСАК В А |
| МАЙДАНЕВИЧ А Г |
| ПОПІКОВА О В |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ТКАЧЕНКО Б О |