Ухвала від 13.03.2024 по справі 911/884/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2024 р. Справа № 911/884/22 (911/254/24)

за позовом Розпорядника майна Приватного підприємства "Спец Біо Україна" -

арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ

до 1) ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2

2) ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2

3) ОСОБА_4 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів 1-3: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Вінницької міської ради

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/884/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В." до Приватного підприємства "Спец Біо Україна" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 10.08.2022 р.

Повноваження розпорядника майна боржника ухвалою суду від 10.08.2022 р. покладено на арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

30.01.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов позов до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від імені та в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

- витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний помер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (одну третю) частину об'єкта нерухомого майна: квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 110,1 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1391266505101;

- витребувати від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (одну третю) частину об'єкта нерухомого майна: квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 110,1 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1391266505101;

- витребувати від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (одну третю) частину об'єкта нерухомого майна: квартири, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 110,1 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., в розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1391266505101.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду та розгляд клопотання позивача про об'єднання в одне провадження позовну заяву зі справою № 911/884/22(911/1651/22) призначено на 13.03.2024 р., задоволено клопотання позивача про залучення третіх осіб, залучено до участі у справі органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ТОВ "Басф Т.О.В.", ТОВ "Аграрний Альянс" до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

12.03.2024 р. на поштову адресу суду від представника відповідачів 1-3 надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано клопотання про об'єднання в одне провадження позовну заяву зі справою № 911/884/22(911/1651/22), в обґрунтування якого позивач вказує на те, що ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/884/22(911/1651/22) за позовом розпорядника майна боржника до ОСОБА_5 та ПП "Спец Біо Україна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №701 від 09.10.2019, на підставі якого ПП "Спец Біо Україна" відчужило на користь ОСОБА_5 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 110,01 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 13911266505101.

Відповідно до частини першої та другої статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 173 ГПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що заявлені позовні вимоги стосуються одних і тих же осіб, пов'язаних між собою підставами та поданими доказами, суд задовольняє клопотання позивача про об'єднання в одне провадження позовну заяву зі справою № 911/884/22(911/1651/22).

Керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про об'єднання в одне провадження позовну заяву зі справою № 911/884/22(911/1651/22) задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справи № 911/884/22(911/1651/22) і № 911/884/22(911/254/24), присвоїти новий номер справи №911/884/22(911/1651/22) .

3. В подальшому розгляд позовної заяви розпорядника майна ПП "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Демчана О.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ "Аграрний Альянс", ТОВ "Басф Т.О.В.", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1-3 Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Вінницької міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння здійснювати у справі №911/884/22(911/1651/22) за позовом розпорядника майна ПП "Спец Біо Україна" до ОСОБА_5 , ПП "Спец Біо Україна" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 , який діє як законний представник, від імені та в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , органу опіки та піклування Служба у справах дітей Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Аграрний Альянс", ТОВ "Басф Т.О.В." про визнання недійсним правочину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі третім особам.

Дата підписання 24.04.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін