Ухвала від 24.04.2024 по справі 910/9464/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/9464/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_1 та до 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович, про витребування майна та визнання незаконним набуття права власності,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/9464/22 позовні вимоги задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 331359280000).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо» (65058, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 19, код ЄДРПОУ 41884280) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір по 16 140,00 грн. з кожного та витрати на професійну правничу допомогу по 8 750,00 грн з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №910/9464/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/9464/22, залишино без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/9464/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/9464/22 в частині задоволення позовних вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 331359280000) скасовано і прийняти нове рішення.

У позові у цій частині відмовлено.

В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 залишено без змін.

11.03.2024 на виконання постанови Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 28.02.2024 у справі №910/9464/22, яка набрала законної сили 28.02.2024 видано відповідний наказ.

22.04.2024 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в частині зазначення дати народження та адреси реєстрації боржника.

У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.05.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Явка учасників справи не обов'язкова.

3. Боржнику за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 01.05.2024 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.04.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
118591333
Наступний документ
118591335
Інформація про рішення:
№ рішення: 118591334
№ справи: 910/9464/22
Дата рішення: 24.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2024)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: про витребування з незаконного володіння
Розклад засідань:
15.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 10:20 Касаційний господарський суд
02.05.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор КП "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Мутайламов Ш.А.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Мутайламов Шаміль Ахмедбаширович Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
Державний реєстратор Прошкін Олександр Васильович Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу"
відповідач (боржник):
ТОВ “Фінансова компанія “Ліберо”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ліберо"
заявник апеляційної інстанції:
Талалай Віктор Олександрович
позивач (заявник):
Караванова Клавдія Іванівна
представник:
Мельничук Ілона Вікторівна
представник заявника:
Голубок Андрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ШЕВЧУК С Р