Ухвала від 22.04.2024 по справі 910/3475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/3475/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3475/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД" (Україна, 07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, ВУЛИЦЯ БРОВАРСЬКА, будинок 27 А)

До Антимонопольного комітету України (вул. В. Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОРГ» (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 274-В; код ЄДРПОУ: 32437180)

про визнання недійсним та скасування рішення № 305-р від 22.12.2022

ВИКЛИКАЄ:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД" (Україна, 07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, ВУЛИЦЯ БРОВАРСЬКА, будинок 27 А)

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОРГ» (61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 274-В)

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про оголошення перерви в судовому засіданні по суті на 06.06.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов'язковою протягом підготовчого провадження та є ОБОВ'ЯЗКОВОЮ протягом розгляду справи по суті, та про обов'язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання по суті справи, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

3.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

5. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

Попередній документ
118591070
Наступний документ
118591072
Інформація про рішення:
№ рішення: 118591071
№ справи: 910/3475/23
Дата рішення: 22.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення № 305-р від 22.12.2022
Розклад засідань:
25.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
21.10.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "Восторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОРГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОРГ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Вероніка Касьяненко (Veronika Kasyanenko)
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ТРЕЙД"
представник заявника:
Сазонова Валентина Дмитрівна
Цись Артем Володимирович
Ягунов Юрій Костянтинович
представник позивача:
КОЗАКЕВИЧ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВЛАСОВ Ю Л
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ХРИПУН О О