Справа № 909/1085/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання заступника директора з експертної роботи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7623/6742-24/63 від 15.04.2024 (вх.№6651/24 від 19.04.2024) про погодження строку проведення експертизи у справі
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, вул. Сахарова, буд. 23 А, м.Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня", вул.Пекарська, 3, м. Івано-Франківськ, 76018
про відшкодування шкоди заподіяної наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 2821003,51 грн,
встановив: Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична пекарня" про відшкодування шкоди заподіяної наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 3031609,16 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2023 призначено у справі комплексну судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №909/1085/22 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
19.04.2024 від заступника директора з експертної роботи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання №7623/6742-24/63 від 15.04.2024 (вх.№6651/24 від 19.04.2024) про погодження строку проведення експертизи, в якому просить суд погодити більший розумний строк проведення експертизи - понад 90 календарних днів. Зазначає про те, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів КНДІСЕ з інженерно-екологічних досліджень, виконанням експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза об'єктивно не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.
Враховуючи надходження вказаного клопотання та необхідність його розгляду, провадження у справі слід поновити.
Розглянувши клопотання заступника директора з експертної роботи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків проведення експертизи суд враховує наступне.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи значну поточну завантаженість експертів КНДІСЕ з інженерно-екологічних досліджень, виконанням експертиз різної категорії складності, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України слід зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст 69, 228,230, 234, 235 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання заступника директора з експертної роботи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №7623/6742-24/63 від 15.04.2024 (вх.№6651/24 від 19.04.2024) про погодження строку проведення експертизи - задовольнити.
3. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.
5. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Бродських Сім'ї, буд. 6, м. Київ, 03057) копію цієї ухвали.
6. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвалу підписано 24.04.2024.
Суддя Неверовська Л.М.