номер провадження справи 9/124/23
24.04.2024 Справа № 908/1351/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви (клопотання) Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23
за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», код ЄДРПОУ 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)
до відповідача: Управління Запорізької Єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ 20512570 (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 26)
про звільнення будівлі шляхом виселення,
Без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області 22.04.2024 надійшло клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23 (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.04.2024). У клопотанні зазначено, що Центральним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Запорізької Єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 по справі № 908/1351/23. Судом призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2024 о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.
23.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» надійшла заява (вх. №8964/08-08/24 від 23.04.2024) про відкликання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23, як такого, що помилково направлено до Господарського суду Запорізької області замість Центрального апеляційного господарського суду.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України).
Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже у разі відкликання заяви така заява підлягає поверненню заявнику.
З огляду на викладене, а також зважаючи, що розгляд справи № 908/1351/23 в суді першої інстанції завершено прийняттям судом 15.08.2023 рішення по суті спору, і наразі справа перебуває в апеляційній інстанції, суд дійшов до висновку про повернення клопотання КП «ВРЕЖО № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з його відкликанням заявником.
Керуючись ст.ст. 11, 42, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23 повернути заявнику.
Ухвала складена та підписана 24.04.2024.
Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Боєва