вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1650/24
За позовом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про визнання недійсними пунктів договору в частині включення до ціни договору податку на додану вартість та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн.
Без участі представників сторін.
Управління Служби безпеки України в Закарпатській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про:
- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;
- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1650/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1650/24 від 22.04.2024 у вступній частині в частині предмету спору було допущено описку та замість "стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн." було помилково вказано "стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 4 844,80 грн.".
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1650/24 від 22.04.2024 шляхом викладення предмету спору у тексті цієї ухвали у такій редакції:
"- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;
- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн."
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1650/24 від 22.04.2024 шляхом викладення предмету спору у тексті цієї ухвали у такій редакції:
"- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;
- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн."
Ухвала набирає законної сили 24.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Ніколенко