Ухвала від 23.04.2024 по справі 904/9589/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.04.2024м. ДніпроСправа № 904/9589/21 (904/1737/24)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА", Дніпропетровська обл., Петриківський район, село Єлизаветівка

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 462 100,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 462 100,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 зобов'язань зі сплати вартості спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим утворилась заборгованість на суму 462 100,46 грн, з яких: 361 077,01 грн - сума боргу за спожиту електроенергію за період січень - березень 2022 року, 19 355,21 грн - 3% річних нарахованих у період з 12.02.2022 по 31.12.2024 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року, 81 668,24 грн - сума інфляційних нарахованих за період з 01.03.2022 по 31.12.2023 за невиконання грошових зобов'язань по сплаті спожитої електроенергії за січень - березень 2022 року.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 01.02.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"(51813, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, село Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд.5А, код ЄДРПОУ 31054873) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/9589/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/9589/21(904/1737/24) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу учасників справи, що з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства, рішенням Ради суддів України №26 від 05.08.2022 рекомендовано учасникам судового процесу при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Оскільки ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" подано позовну заяву до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД" про стягнення заборгованості у розмірі 462 100,46 грн з додатками у значній кількості, суд вважає за можливе запропонувати Позивачу подати до суду додатки до позовної заяви у паперовій формі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачам-1,2 відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати (за наявності) заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачам-1,2:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" подати до суду додатки до позовної заяви у паперовій формі.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
118590685
Наступний документ
118590687
Інформація про рішення:
№ рішення: 118590686
№ справи: 904/9589/21
Дата рішення: 23.04.2024
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Євротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ'ЯНСЬКА ІНДУСТРІАЛЬНА СПІЛКА "СОДА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська індустріальна спілка "Сода"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД"
представник заявника:
Самчук Денис Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Жукова Людмила Анатоліївна
Калитвянська Сабіна Олександрівна
Сахаров Віталій Вікторович
представник позивача:
Рожкова Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ